有些人表示驚訝，現(xiàn)在居然還有人這么迷信，且將此與環(huán)境建設(shè)聯(lián)系到一塊；有些人表示理解，種樹用迷信來吸引村民也是無奈，畢竟有部分人對綠化出錢積極性不高，而驅(qū)邪就有人表示愿意出錢。

今年是“十三五”規(guī)劃開局之年，生態(tài)文明建設(shè)也是規(guī)劃建設(shè)的重點，不少地區(qū)在啟動新一輪綠化大行動時，都有意識地引導(dǎo)社會主體參與，關(guān)于“認養(yǎng)機制”“義務(wù)植樹”的新聞不斷。這是積極，但同時也是片面的一部分。綠化對環(huán)境建設(shè)來說是好事，對每個人來說也是好事，但實施起來卻不簡單。首先，不能保證每個人的參與；其次，這方面的機制并不完善；最后，資金方面壓力大。

近段時間以來，不斷有新聞曝出，青海、甘肅等省區(qū)域內(nèi)有重啟被廢止的“綠化費”現(xiàn)象，各行政、事業(yè)單位工作人員在發(fā)工資的時候被告知，從工資中直接扣除綠化費。此次用驅(qū)邪來誘導(dǎo)村民參加綠化的方式，與強收“綠化費”的本質(zhì)上是一樣的，有所區(qū)別且更嚴重的是，后者的強制性用在了精神層面。

據(jù)悉，風水先生去當?shù)乜催^之后說要通過種樹來重塑風水，網(wǎng)友稱“驅(qū)邪有人出錢，綠化出錢的積極性不高”。這樣一來，征收綠化費就填補了沒有法律支撐的空缺，因為征收不再是征收，而真正變成了“自愿”。而原本應(yīng)該盡植樹義務(wù)的這部分人員，全程不需參與植樹過程也不需要花錢。對此，有網(wǎng)友回復(fù)表示，“大概可以理解我們的創(chuàng)新型中國。”

種樹雖好，但這些引導(dǎo)方式頗具爭議。如果是你，你愿意花錢買“神仙樹”嗎？