從2008年開端，江西省提出建立“一大四小”工程，這個預算225億元的綠化工程推進兩年來，江西省官員稱，工程發展快、質量好，超出料想。但是，記者查詢發現，工程因占用通道兩旁的農田栽樹和砍掉原來樹種等做法激發質疑。

密集種樹“晦氣發展”？

近日，江西省湖口縣凰村鄉，該縣“一大四小”辦公室本年1號文件注明的造林綠化精品工程———牛湖公路穿境而過。路途兩旁所種樹苗，間距與行距皆為3米。而在江西全省，從鐵路、高速公路、國道、省道，甚至是村莊小道，新種的樹苗從1排到7排不等。這種栽種規范，被本地官員總結成：白晝不見村莊，晚上不見燈光。

凰村村莊民卻不太承認如許栽樹，“樟樹、楊樹比擬大，樹冠能長到一二十米寬。如斯密集栽種，不科學，會影響發展。”

關于上述栽種方法，江西省內也有林業專家提出了疑問。

一名農業專家以為，通道綠化時，選擇楊樹較多，但下鄉時發現很多樹苗全都死了。因而，一致選擇樹種能否適宜，值得商榷。另外，他以為，密集栽樹不但會影響樹木的生長，而且構成的樹蔭也能夠遮擋農作物需求的陽光，晦氣于發展。

占用田地影響種糧？

依照湖口縣1號文件規則，牛湖公路兩旁延長10米局限內，必需栽上樹苗，因路途兩旁多是農田，占用農田的景象也很普遍。

凰村村莊民張顯文引見，他家有1畝多地，因為種樹已被占去3分。該村村民引見，他們被占耕地多則3分，少則2分。這個只要耕地40畝的村子，由于這個綠化工程，失去近10畝地。

“‘一大四小’工程起點是好的，問題在于不該占用耕地。”江西省撫州市一名政協官員以為，路旁邊耕地栽上樹，影響糧食栽種。一個鄉、一個村看似被占地不多，但“假如放在全省來看，該是多大面積？”

地盤房錢賠償不到位？

讓村民們不滿的還有征地和賠償方面存在的問題。

據村民引見，鄉鎮當局支付給失地村民的房錢規范是：旱地每年每畝300元，水田每年每畝400元。如被占3分地，每年房錢100元。而按畝地產糧1000斤核算，3分地收300斤，收入近300元錢，遠遠超越房錢100元。

另外，村民反映，運用地盤事前沒有征得他們的贊同，只跟村組長打了招待，有些村民的地盤就如許被占。后來，還有村民鬧了起來，至今也未拿到地盤房錢。

砍大種小“勞民傷財”？

從湖口縣縣城動身，沿著牛湖公路前行，路旁邊經常見直徑約50厘米的樹樁。本地人引見，本來栽種的楊樹，至少發展了10年，有的達20年，目前被砍種上新樹苗。

凰村村莊民張顯新說，大樹都被砍掉了，然后種上小樹，真實惋惜。本地村民甚至把“一大四小”工程了解成：砍一顆大樹種四棵小樹，“勞民傷財”。

不愿泄漏姓名的專家引見，江西方案打造華南苗木輸出基地，而苗木栽種面積最大的省份浙江有近130萬畝，江西有35萬畝，超越去“不是說句話能成的”。

- 回應

鄉級官員 租地費大局部都欠著

“我們也希望盡能夠少占用耕地。”面臨質疑，凰村鄉一大四小工程擔任人、人武部部長周勇說，全鄉耕地約6000畝，種樹所占預算近70畝，實踐占用只要40畝。

周勇透露表現，依照預算，全鄉綠化需140多萬元。上面資金下撥后，仍有10多萬元缺口。因而，租地費用只能是鄉當局支付，“當前大局部款子都欠著”。

這位下鄉宣傳時被打傷的官員否認勞民傷財之說，“大樹不是鄉當局派人車模鍬氛部門砍的”。

縣林業局 有爭議因宣傳不到位

湖口縣林業局總支書記夏立中以為，種樹比種糧效益高，村民可以承包綠化帶。呈現爭議，是由于政策宣傳不夠。

夏立中引見，依照省里規則，縣鄉路途兩側綠化帶局限5米，省道兩側局限為10米，高速、鐵路、國道綠化局限為20米。因而，建立綠化帶，無法逃避占用農田。

夏立中以為，“一大四小”是新中國成立以來初次把林造到耕地上，“老庶民目前還不了解”。而夏立中對峙以為，無論是從生態、經濟等開展看，通道綠化勢在必行：美化，防風，防沙。因而，雖然占用農田，但對糧食生產不會有太大影響，反有增產結果。

夏立中說，依照國度規則，路旁邊大樹樹齡一旦到10年，就會呈現倒伏、掉枝等平安隱患，應該采伐更新。公路局無力施行，所以趁此時機一同砍掉老樹。

關于成活率問題，夏立中則以為，種樹有死有活，“正常”。成活率到秋季才干認定，當前狀況穩定。

夏立中還說，種樹規范經由專家論證，因而密植并非形成樹苗滅亡的緣由。

省林業廳 占地少不影響糧食生產

江西省林業廳“一大四小”辦公室相關擔任人王芳華引見，江西省綠化面積全國第二，所以該省揚長避短，打造綠色品牌，出臺該工程。

除了生態，還有經濟效益思索。王芳華引見，通道兩旁除了作為疾速生態景觀，更是作為苗圃基地運用，由于江西要打造華南苗木輸出基地。

據王引見，“一大四小”工程預算約225億元，原方案三年內完成，后改為5年。

王供認，3年壓力太大，但是從2008年至今，已完成造林900萬畝。

王芳華以為，過密栽種一定影響發展。他不贊成砍大種小，“除了那些有病害的樹，或不合適發展情況的樹可以換掉，沒需要悉數推倒重來。”

王芳華否認工程會影響糧食平安，“占用比例是很小的”。他以為，這是調整產業的后果。

省農業廳 農業部門欠好干涉

江西省農業廳信訪辦任務人員稱，早已收到村民田地被占的投訴。

“從農業部門看，這是不答應的。”該任務人員引見，依照農業部門規范，通道兩旁種樹應在5米以內，因是林業部門規則，農業部門欠好干涉，林業廳說“一大四小”工程是省里的政策。本組稿件/本報記者 陳寧一
來源 597苗木網