中國過去是農業社會，傳統農耕文明影響巨大，野草野花向來被視為莊稼、果樹等農作物的天敵，被視為農業生產的破壞者，所以農民會想方設法對其“斬草除根”。尤其是隨著除草劑等高效農藥的發明，農業生產可以說基本擺脫了野草的侵擾。盡管我們現在正處于農耕文明向工業文明過渡的階段，尤其是在城鎮地區，農耕文明的影響已經微乎其微，但是屬于農耕文明時代的“野草有害”理念，卻仍舊根深蒂固。

 

　　在城市綠化、公園植被等方面，仍舊秉持了見到野草必除之的原則，而只留下人工栽種或培育的花花草草。為此，絕大多數公園、植物園等不但有專門的園林綠化人員負責清理雜花野草，而且還會不定時地組織學生等志愿者幫忙，開展拔草活動。在過去很長一段時間內，大家都覺得這是理所當然的事情，但是現在情況正在發生變化。

 

　　正如有網友所說，不管是田野還是公園，野生的花花草草才能夠代表春天、代表大自然，也更有生機和活力。而人工侍弄的花草雖然嬌艷，雖然好看，但更像是一種“人造春天”和“人造自然”，讓人覺得不自然，這就像塑料花和真花給人的感覺不同。不得不說，網友們的觀點確實有一定的道理。而一些植物、生物學專家學者認為，包括野草野花在內的地被植物，是城市林地、公園綠地的底色，和人工栽植的花草相比，自然生發的野花野草具有更旺盛的生命力，不但能豐富城市植物的種類，還能為各種昆蟲提供棲息地，形成完整的生態系統，甚至可以防止水土流失。

 

　　還有一點不得不提，很多城市公園、綠地里人工栽培、移植的花草長得稀稀拉拉，導致土地裸露，而那些沒人管沒人問的野花野草，卻生長得極為旺盛，最終成為游客眼里一道亮麗的風景。即便不從生命力旺盛這種詩意的角度來考慮，而是從務實的角度來看，我們為什么不能把這樣的野花野草視為綠化植被，而讓那些不適應環境的人工花草自然淘汰？

 

　　所以說，像北京奧林匹克森林公園這樣，主動改變理念，“善待野草”，從過去的一除了之到現在的主動撫育和保護，體現出的實際上是生態文明的一種進步，值得肯定。我們也希望這種“善待野草”的理念，能夠被更多地方政府、更多地方園林部門所接受、所采納，讓野花野草用自己旺盛的生命力為我們呈現一個真正的春天和自然。
推薦閱讀：迎春